HOME - GLI AUTORI - LE SEZIONI - VIDEO - LINK
 

Inviaci un tuo articolo

Partecipa anche tu !
Scrivi un articolo

   Cerca nel nostro archivio:
Ricorso al Prefetto contro le multe.
di Erminia Acri  ( erminia.acri@lastradaweb.it )

15 settembre 2013


Il Comune può impugnare l'archiviazione degli atti disposta del Prefetto?



In materia di sanzioni amministrative per violazioni del codice della strada, il trasgressore, se non effettua il pagamento in misura ridotta, può impugnare il verbale di contestazione dell’infrazione con ricorso al Giudice di Pace, entro 30 giorni, o, in alternativa, con ricorso al Prefetto, entro 60 giorni.


Il ricorso al Prefetto deve essere redatto in carta libera e deve essere presentato, a mano o con raccomandata con ricevuta di ritorno, all’ufficio o al comando dell’organo che ha accertato l’infrazione oppure direttamente all’ufficio del Prefetto del luogo in cui e’ stata accertata la violazione. In entrambi i casi devono essere allegati i documenti ritenuti idonei a dimostrare la fondatezza del ricorso e può essere chiesta l’audizione personale.


Se il ricorso è presentato direttamente al Prefetto, quest’ultimo deve trasmetterlo entro 30 giorni all’ufficio o comando cui appartiene l’organo che ha redatto il verbale oggetto di contestazione, che nei successivi 60 giorni deve rinviare gli atti al Prefetto, con le deduzioni tecniche utili a rigettare o confermare le risultanze del ricorso. Se il ricorso è presentato o inviato direttamente all’ufficio cui appartiene l’organo accertatore, quest’ultimo, entro 60 giorni, deve trasmettere gli atti al Prefetto, con le deduzioni tecniche.


Se respinge il ricorso, il Prefetto, esaminati i documenti, sentiti gli interessati che ne abbiano fatto richiesta, adotta, entro 120 giorni (dalla data di ricezione degli atti da parte dell’ufficio che ha redatto il verbale) ordinanza motivata con cui ingiunge il pagamento di una somma non inferiore al doppio della sanzione minima prevista per la violazione; se, invece, accoglie il ricorso, il Prefetto, sempre entro 120 giorni, emette provvedimento di archiviazione degli atti. Inoltre, il ricorso si intende accolto decorsi 120 giorni senza che il Prefetto abbia adottato alcun provvedimento, così come decorsi 210 giorni dal ricevimento del ricorso da parte del Prefetto, se ha ricevuto in ricorso direttamente, o 180 giorni se il ricorso gli è stato trasmesso tramite l’ufficio o comando che ha accertato l’infrazione.


Laddove sia emesso provvedimento di archiviazione dal Prefetto ai sensi dell’art. 204 primo comma del codice della strada, il presunto trasgressore può considerare chiusa la vicenda oppure l’ordinanza di archiviazione può essere impugnata?


In proposito, la Corte di Cassazione, con sentenza n.3038/2005, ha affermato che deve essere esclusa l’impugnabilità, da parte del Comune, con ricorso in opposizione, in base all’art.22 legge 689/1981, contro il provvedimento di archiviazione degli atti emesso dal prefetto in accoglimento del ricorso proposto dal presunto trasgressore - o dagli altri soggetti indicati dal codice della strada all’art. 196 -, essenzialmente perchè l’ordinanza di archiviazione adottata dal prefetto non rientra tra gli atti per i quali è prevista tale opposizione.


Inoltre, non si ritiene neppure ammissibile la richiesta di annullamento dell’ordinanza di archiviazione al giudice amministrativo, poiché, come precisato nella sentenza n.4563/2009 dal T.A.R. Lombardia, la competenza esclusiva del giudice ordinario ad esaminare le controversie in materia di contravvenzioni al Codice della Strada e in ordine ai relativi provvedimenti prefettizi esclude la possibilità di ravvisare un concorrente potere di intervento della giurisdizione amministrativa. Ciò anche con riguardo al provvedimento di archiviazione emesso dal Prefetto ai sensi dell’art. 204 primo comma del codice della strada. Peraltro, come si sottolinea nella sentenza, il richiesto annullamento dell’ordinanza di archiviazione non potrebbe realizzare l’effetto di far rivivere il verbale di accertamento dell’infrazione, ma al contrario determinerebbe l’estinzione del potere sanzionatorio per decorso del termine perentorio previsto dalla legge per l’emissione dell’ordinanza ingiunzione, stante il termine perentorio entro cui il Prefetto deve adottare una decisione, altrimenti il ricorso contro il verbale di contestazione dell’infrazione si intende accolto.





Erminia Acri-Avvocato

SERVIZI
Home
Stampa questo lavoro
(per una stampa ottimale si consiglia di utilizzare Internet Explorer)

Segnala questo articolo
Introduci il tuo nome:
Introduci email destinatario:

STESSA CATEGORIA
Licenziamento del lavoratore in malattia.
Impugnazione del licenziamento.
Buone nuove sulle cartelle esattoriali.
La patente di guida vale come documento di riconoscimento.
A proposito di notificazione delle contravvenzioni stradali....
Canone Rai anche per computer ed altri apparecchi multimediali?
Norme di circolazione stradale e mezzi di soccorso.
Cinture di sicurezza in auto.
Niente obbligo di taratura per gli autovelox.
Annullamento di contravvenzioni stradali.
Nuove disposizioni sugli autovelox fissi.
Eccesso di velocità.
Multa e rimozione dell’auto illegittime.
RICONOSCIMENTO QUALIFICHE PROFESSIONALI.
Lampeggio dei fari abbaglianti.
Quando l’autore di un’infrazione stradale non è identificato....
Servizio telefonico a condizioni agevolate.
La "guida con ciabatte".....
Infermità dipendente da causa di servizio.
Cancellati causa di servizio, pensione privilegiata ed equo indennizzo per i lavoratori pubblici.
DELLO STESSO AUTORE
Mediazione civile e commerciale e formazione.
Notifica di atti indirizzati al condominio.
Tasse sugli immobili.
Nulla la multa del vigile in borghese.
Quesiti legali- Licenziamento per superamento del periodo di comporto.
Quesiti legali-Uso degli spazi comuni.
Lesioni da caduta per buche stradali.
Quesiti legali- Controversia su ripartizione spese tra proprietario e inquilino.
Quesiti legali-Aggiudicazione di veicoli dismessi dalle forze dell’ordine.
Quesiti legali-Parcheggio auto e condominio.
Quesiti legali-Riparazioni ordinarie o straordinarie?
Separazione ed affidamento dei figli.
Allarme blackout elettrici
Quesiti legali-Eredità e separazione.
A proposito di residenza.....
Contratto “preliminare” di vendita.
Quesiti legali-Cassette postali e condominio.
L’errore professionale del medico
Quesiti legali-Reversibilità dei trattamenti di invalidità.
Quesiti legali-Pensione privilegiata e causa di servizio.
ARCHIVIO ARTICOLI
Rubriche
Settore Legale
Medicina, Psicologia, Neuroscienze e Counseling
Scienza & Medicina
Emozioni del mattino - Poesie
Economia, Finanza e Risorse Umane
Cultura
Parli la lingua? - DIZIONARI ON LINE
Proverbi e Aforismi
Al di là del muro! - Epistole dal carcere
Editoriali
Organizza il tuo tempo
PROGETTO SCUOLA
La Finestra sul cortile - Opinioni, racconti, sensazioni...
Legislazione su Internet
Psicologia della comunicazione
La voce dei Lettori .
Filosofia & Pedagogia
Motori
Spulciando qua e là - Curiosità
Amianto - Ieri, oggi, domani
MUSICA
Il mondo dei sapori
Spazio consumatori
Comunità e Diritto
Vorrei Vederci Chiaro!
News - Comunicati Stampa
Una vita controvento.

PROPRIETARIO Neverland Scarl
ISSN 2385-0876
Iscrizione Reg. Stampa (Trib. Cosenza ) n° 653 - 08.09.2000
Redazione via Puccini, 100 87040 Castrolibero(CS)
Tel. 0984852234 - Fax 0984854707
Direttore responsabile: Dr. Giorgio Marchese
Hosting fornito da: Aruba spa, p.zza Garibaldi 8, 52010 - Soci (Ar)
Tutti i diritti riservati


Statistiche Visite
Webmaster: Alessandro Granata


Neverland Scarl - Corso di formazione