In tema di violazioni delle norme sulla circolazione stradale, il verbale di accertamento, emesso nei confronti dell’automobilista per non aver allacciato la cintura di sicurezza non può essere annullato perchè il trasgressore era in preda a un fortissimo attacco di tosse.

Lo ha precisato la Corte di Cassazione, con la sentenza n.13071/2009, con cui ha accolto il ricorso di un Comune contro la sentenza del Giudice di Pace di Parma che aveva dato ragione ad un automobilista, affetto da tracheite acuta e colto in circolazione senza il dispositivo di sicurezza, riconoscendo la sussistenza dello “stato di necessità” per aver tolto, il trasgressore, la cintura a causa del "costante bisogno di tossire e di usare il fazzoletto". In sostanza, il giudice di primo grado aveva ritenuto che l’automobilista si era trovato in uno stato di necessità che lo aveva obbligato a commettere la violazione contestatagli.

La Cassazione ribaltando la sentenza del giudice di pace, ha stabilito che, in quel caso, non era ravvisabile un grave rischio per la salute del trasgressore, tale da giustificare il mancato uso delle cinture, ma semmai un’esigenza di comodità nella guida, visto che il conducente aveva necessità di usare spesso il fazzoletto, del tutto estranea, anche astrattamente allo stato di necessità. Infatti, l’esclusione della responsabilità per violazioni amministrative derivante da “stato di necessità”, secondo l’articolo 4 della Legge n.689/81, presuppone un’effettiva situazione di pericolo imminente di danno grave alla persona, non altrimenti evitabile, oppure l’erronea persuasione, non colpevole, di trovarsi in tale situazione.

Erminia Acri-Avvocato