"La vecchiaia è l’unico sistema che ho trovato per vivere più a lungo" (A. Einstein).

Dal 1961, con gli esperimenti di Leonard Hayflick si sa che le cellule umane hanno una durata massima di vita programmata ed una capacità di duplicazione ben definito, definito Life Span, cui si sottraggono alcune cellule derivate da tumori (vicine, per strutturazione, alle cellule mesenchimali embrionali) che pare siano dotate di vita eterna, possedendo una capacità indefinita di duplicarsi. A livello teorico, si può trasferire questo principio a livello dell’intero organismo e correlarlo alla sua longevità.

In pratica, però, sembra che ognuno abbia un proprio destino genetico ben programmato. Perché? Su quali basi? Ma le lancette dell’orologio biologico, si possono spostare "indietro" o "avanti", anticipando o ritardando l’invecchiamento?

Alla fine degli anni ottanta, Il professo M. R. Rose dell’Università di Irvine, in California, attraverso incroci selettivi, è riuscito ad ottenere una popolazione di drosophila malanogaster (il moscerino della frutta) in grado di vivere più del doppio rispetto al normale. Tra le particolarità rilevate nel corredo genetico di questi super moscerini, si riscontrava la presenza di un gene in grado di sintetizzare enzimi antiossidanti (in grado di contrastare i radicali liberi, i quali danneggiano le cellule) con efficacia costante nel tempo. Come già scritto in "La mente e i tumori" , un po’ di tempo prima (negli anni settanta), si scoprirono gli effetti della psicotronica (relazione fra induttori fra cui, la mente e variazione fisica indotta). Nel 1973, il cecoslovacco Pavlita, mostrò al dr. Stanley Krippner uno schema di generatore psicotronico in grado di modificare la struttura genetica a distanza e ottenere reazioni psicobiofisiche. A seguito di questi studi, il fisico sovietico Kaznakeyev, scoprì l’interazione intercellulare a distanza in un sistema formato da due culture di tessuti. Tali acquisizioni diedero il via a esperimenti militari che portarono a rendere possibile l’infezione (tramite batteri e virus) a distanza per effetto della vibrazione atomica della struttura del quarzo.

A queste condizioni, risulta considerevole l’importanza dei fattori genetici nel determinare la longevità, ma è altresì evidente la capacità di indurre trasformazioni genetiche in positivo o in negativo indotte o autoindotte. La medicina psicosomatica, si occupa, appunto di spiegare i risultati macroscopici di reazioni che iniziano a livello subatomico.

Ora, un effetto su base psicotronica potrebbe avvenire nel nostro organismo per azione fra due "sostanze". La prima, determinata dall’area definita "memoria", localizzata principalmente nella zona temporale del cervello in cui sono accumulati dati su patologie di vario genere (appresi mediante l’esperienza o allocati da inferenze genetiche) e la seconda, costituita dai vari organi bersaglio. Il mezzo che offre la giusta vibrazione atomica per trasferire le informazioni eziologiche e patogeniche (cause e meccanismi di azione di una patologia) a destinazione, potrebbe essere rappresentato dai vari fluidi biologici intercellulari. D’altronde, da Groddeck (fondatore dei principi della psicosomatica) in poi, si è studiato il rapporto fra la personalità e l’instaurarsi di patologie prodotte da tensioni scaricate sui cosiddetti "organi bersaglio". Sulla scorta di quanto fin qui descritto, si può affermare che la vita di ognuno comincia all’interno del nucleo di ogni atomo, grazie alla scintilla di energia che si genera e si trasmette: ogni essere umano, quindi, vive, pensa, ama ed agisce, in funzione degli elaborati prodotti, grazie alle capacità di cui, geneticamente, è dotato ma usando come materia "prima", le tracce mnestiche archiviate.

Semplicemente, dalle informazioni contenute all’interno della memoria e dalla modalità di elaborarle. La componente genetica assume il ruolo di contenitore dentro cui la mente (energia che genera i flussi di informazione) elabora ed archivia i dati provenienti dal mondo esterno e le idee assemblate nel mondo interno. Insomma, il DNA di ogni essere umano, costituisce una sorta di stoffa, tessuta con il telaio dei costituenti genetici genitoriali, le cui fibre tessili, nell’intreccio di trama ed ordito, seguiranno uno schema influenzato da fattori "intrinseci" ed estrinseci". La qualità di questa stoffa, può variare a seconda delle informazioni trasmesse dai genitori e da fattori di ricombinazione che avvengono durante i processi biochimici. In pratica, la "partita" in un modo o nell’altro, è sempre "aperta".

Unità neurologica morfofunzionale e invecchiamento.

Un’importante scoperta recente riguarda l’adattabilità cerebrale nell’anziano. In età avanzata, infatti, le funzioni intellettive sono, più o meno, conservate (soprattutto se ci si mantiene "attivi" mentalmente). E’ ridotta in maniera significativa, invece, la capacità di recupero funzionale in seguito a stress eccessivi. In altre parole, l’unità morfofunzionale del sistema nervoso (costituita da un neurone, una cellula di nevroglia che, a seconda della localizzazione topografica, può essere di tipo astrocitario, micorogliale, ependimale, etc. e un capillare sanguigno, intimamente connessi fra loro), perdono l’originaria "plasticità" che consente loro di supplire a quelle funzioni temporaneamente in crisi, per superlavoro o atro. Le funzioni intellettive "superiori" risultano dalla sommatoria dei segnali elaborati dalle singole subunità. Il neurone e la cellula gliale comunicano attraverso la membrana mediante un dialogo ionico-metabolico, a condizione che le pareti cellulari siano in buone condizioni. In caso di danneggiamento o di irrigidimento (per invecchiamento)risulta ridotta la capacità dei recettori di membrana di farsi raggiungere dai liganti (neurotrasmettitori, neuromodulatori e ormoni).

Infatti, in assenza di acido glutammico in quantità significativa non si aprono i canali ionici del neurone presinaptico e il neurone postsinaptico non riceve il segnale. Però in situazioni particolari (come ad esempio lo stress protratto non compensato, a seguito di un’intensa attività mentale protratta nel tempo senza momenti di pausa), l’eccesso di liberazione di questo e di altri aminoacidi eccitatori è all’origine di degenerazioni neuronali a seguito di superlavoro e produzione di radicali liberi in quantità eccessiva. In conclusione, si può affermare che gli aminoacidi eccitatori inducono la plasticità neuronale ma chiedono un prezzo salato a quest’ultimo, accelerando il suo invecchiamento. Anche il sistema immunitario e quello endocrino, invecchiano in maniera direttamente proporzionale agli stress intensi che perdurano oltre la capacità di sopportazione. Comunque, fra i principali problemi dell’invecchiamento pare proprio esservi quello della neurosenescenza cellulare localizzata. A livello del sistema nervoso si assiste, inoltre, nel corso dell’invecchiamento, a una diminuzione della funzione cellulare specifica. In effetti, con il passare degli anni, anche i neuroni che non muoiono, mostrano segni di invecchiamento, caratterizzati da un aumento della rigidità della membrana che li circonda.

Età anagrafica ed età biologica.

Ad esempio, l’invecchiamento del sistema immunitario nel suo complesso, è caratterizzato da un aumento di problematiche di tipo infettivo o neoplastico perché l’atrofia degli organi linfatici (timo, milza, linfonodi) che si verifica nell’età avanzata comporta, infatti, una riduzione delle difese dovuta, con ogni probabilità, a una diminuita funzione, anche senza un’effettiva perdita di cellule immunocompetenti. Il timo, infatti (che ha una funzione fondamentale nella specializzazione dei linfociti), diminuisce di peso in età avanzata e il numero di cellule progenitrici dei linfociti T subisce una significativa riduzione. Anche la produzione dei cosiddetti "ormoni timici" (sostanze regolatrici della risposta immunitaria), si riduce col passare degli anni. Paradossalmente, accanto ai fenomeni involutivi, in parallelo aumentano i fenomeni di autoaggressione immunitaria rappresentato dalla comparsa progressiva di anticorpi anticellula.

Salute malattia e psiconeuroimmunoendocrinologia

Se è vero che il mantenimento di un buono stato di salute dipende dal corretto dialogo e dal costante adattamento dei tre sistemi di cui tanto parliamo, allora possiamo affermare (ed molto più che una semplice ipotesi) che la malattia è conseguente ad un deficitario equilibrio, con insufficiente compensazione reciproca, tra essi. Partendo da questa posizione, gran parte delle patologie conosciute può essere riconsiderata anche sul piano terapeutico. Infatti per consentire la guarigione di una qualunque affezione, bisognerà intervenire non solo sul sintomo ma sull’equilibrio globale del suo organismo prestando sempre una notevole attenzione alla reciproca influenza dei tre sistemi. Per un’ampia gamma di patologie (anoressia, obesità, sindromi autoimmuni, ipertensione essenziale, cefalea idiopatica, etc.), il mondo accademico ha già unanimemente espresso un consenso verso questa interpretazione visione. Ma può, un evento psichico, scatenare una reazione a catena che conduce all’instaurarsi di patologie anche gravissime come le infezioni "severe" o lo sviluppo dei tumori? E per contro, problemi a carico del sistema immunitario, sono in grado di determinare quadri psicologici assimilabili a sindromi depressive? Il punto cruciale è sicuramente legato all’importanza e all’entità dell’influenza che il sistema neuroendocrino può esercitare su quello immunitario... e viceversa. Dal punto di vista sperimentale, vi sono numerose evidenze dell’influenza del sistema neuroendocrino sull’attività immunitaria. Per esempio, lesioni di aree cerebrali alterano specifiche funzioni immunitarie. Animali stressati, in laboratorio presentano modificazioni di parametri fondamentali della risposta immunitaria, nonché un’alterata sensibilità ai tumori. Si è da tempo dimostrato che l’attivazione del sistema immunitario è correlata con la funzionalità dei neuroni.

Ad ogni modo, l’indicazione più chiara sulla possibilità di condizionare la risposta immunitaria, è stata fornita da Ader e Cohen. Questi ricercatori effettuarono un esperimento basta sulla somministrazione nel ratto di un immunosoppressore potente come la ciclofosfamide (farmaco tossico nei confronti del midollo osseo e che riduce il numero delle cellule del sistema immunitario). Contemporaneamente, gli si faceva ascoltare il suono di una campanella. lì risultato fu che, dopo aver ripetuto molte volte tale procedura, anche quando venne sospesa l’iniezione di ciclofosfamide bastava che gli animali ascoltassero il suono della campana perché si scatenasse un’inibizione della risposta immunitaria e quindi una mortalità più elevata rispetto ai gruppi di controllo non condizionati in tal modo.