L’esercizio della professione di avvocato è "incompatibile con qualunque impiego od ufficio retribuito con stipendio sul bilancio dello Stato, delle Province, dei Comuni, delle istituzioni pubbliche di beneficenza, della Banca d’Italia, del gran magistero degli ordini cavallereschi, del Senato, della Camera dei deputati ed in generale di qualsiasi altra Amministrazione od istituzione pubblica soggetta a tutela o vigilanza dello Stato, delle provincie e dei Comuni. È infine incompatibile con ogni altro impiego retribuito, anche se consistente nella prestazione di opera di assistenza o consulenza legale, che non abbia carattere scientifico o letterario", come dispone l’art. 3 del r.d.l. n. 1578/1933, al fine di garantire lo svolgimento dell’attività di difesa nell’interesse del cliente prevenendo condizionamenti.

Detta incompatibilità, però, non vale anche per gli aspiranti avvocati, come precisato dalla Corte di Cassazione, Sezioni Unite con sentenza n.28170/2008, con cui è stato accolto il ricorso di un carabiniere, contro il provvedimento di cancellazione dal Registro Speciale dei praticanti avvocati per supposta inconciliabilità dell’impiego pubblico con lo svolgimento della pratica professionale.

Invero, secondo la Suprema Corte non è ravvisabile alcuna incompatibilità tra chi sta imparando la professione, e che ancora non espleta alcun mandato difensivo, ed il lavoro dipendente. Infatti, le incompatibilità previste per gli avvocati “possono essere estese ai soli praticanti ammessi al patrocinio”,considerato che servono ad assicurare l’indipendenza dello svolgimento del mandato professionale, ma non anche ai praticanti non ammessi al patrocinio, che possono essere iscritti nell’apposito registro speciale anche se legati da un rapporto di lavoro con soggetti pubblici o privati, essendo loro impediti l’assunzione e lo svolgimento del mandato difensivo.

Erminia Acri-Avvocato