HOME - GLI AUTORI - LE SEZIONI - VIDEO - LINK
 

Inviaci un tuo articolo

Partecipa anche tu !
Scrivi un articolo

   Cerca nel nostro archivio:
Novità sulla patente a punti.
di Erminia Acri  ( erminia.acri@lastradaweb.it )

25 gennaio 2005

Niente decurtazione dei punti se il proprietario non comunica le generalità del conducente che abbia commesso l'infrazione.


Con la riforma del 2003 è stata introdotta nel Codice della Strada la norma (126-bis, comma 2), secondo cui nel caso di mancata identificazione del conducente che abbia commesso l’infrazione alle regole della circolazione stradale, la decurtazione del punteggio attribuito alla patente di guida debba essere effettuata a carico del proprietario del veicolo, a meno che lo stesso non comunichi all’amministrazione procedente, nel termine di 30 giorni, i dati personali e della patente del conducente.

Ebbene, una disposizione così irragionevole, che punisce il proprietario del veicolo per un fatto che non ha commesso, o che neppure ha concorso a realizzare, è stata immediatamente sottoposta al giudizio della Corte Costituzionale da più Giudici di Pace che ne hanno rilevato l’incostituzionalità, soprattutto con riferimento all’art. 3 della Costituzione, trattandosi di un caso di "responsabilità oggettiva" a carico del proprietario del veicolo, perchè questi è tenuto a rispondere "per fatto altrui", mentre nel nostro ordinamento vige il principio della responsabilità "personale" in tema di sanzioni amministrative di natura punitiva -tra le quali rientra la misura della decurtazione dei punti dalla patente, che è una sanzione accessoria di carattere strettamente «punitivo personale». Da ciò deriva una disparità di trattamento tra i trasgressori di alcune norme del codice della strada ed i trasgressori di altre norme amministrative.

La Corte Costituzionale (sentenza n. 27 del 24 gennaio 2005) ha ritenuto fondate le censure di violazione dell’art. 3 della Costituzione, sotto il profilo della irragionevolezza, della disposizione di cui all’art.126-bis, comma 2, del codice della strada, e l’ha dichiarata costituzionalmente illegittima nella parte in cui assoggetta il proprietario del veicolo alla decurtazione dei punti della patente quando ometta di comunicare all’Autorità amministrativa procedente le generalità del conducente che abbia commesso l’infrazione.

Tuttavia, come ha precisato la Corte, nel caso in cui il proprietario ometta di comunicare i dati personali e della patente del conducente, trova comunque applicazione la sanzione pecuniaria prevista dall’articolo 180, comma 8, del codice della strada.

Erminia Acri-Avvocato

SERVIZI
Home
Stampa questo lavoro
(per una stampa ottimale si consiglia di utilizzare Internet Explorer)

Segnala questo articolo
Introduci il tuo nome:
Introduci email destinatario:

STESSA CATEGORIA
Inidoneità fisica sopravvenuta e licenziamento.
La patente a punti "approda" alla Corte Costituzionale.
Ricorso contro contravvenzioni stradali.
Il mobbing in Italia-parte terza-
Permessi lavorativi Legge 104/92.
Contestazione verbale infrazioni stradali.
Lesioni da caduta per buche stradali.
Autovelox ed obbligo di informazione agli automobilisti.
Ripetizione delle somme indebitamente percepite da invalidi civili.
Tasse sugli immobili.
Anche la pensione è pignorabile......
Multe legittime anche se notificate senza firma autografa dell’agente?
Residenza all’estero per fini fiscali.
Infermità dipendente da causa di servizio.
L’affaire ECM .
Incidenti stradali e risarcimento danni al trasportato.
Manutenzione delle strade e risarcimento danni.
Il mobbing in Italia -parte seconda-.
Valide le multe elevate dagli ausiliari del traffico?
Previdenza: condanna alle spese.
DELLO STESSO AUTORE
Lesioni da caduta per buche stradali.
Quesiti legali-Videocitofono e condominio.
Quesiti legali-Locazione e sicurezza degli impianti.
Quesiti legali- Controversia su ripartizione spese tra proprietario e inquilino.
Inadempienze spese condominiali
Separazione e adulterio.
Quesiti legali-Autocertificazione.
Quesiti legali- Nuova canna fumaria sul muro condominiale.
Assegno al nucleo familiare.
Quesiti legali-Assegno sociale.
Modifiche del regolamento condominiale.
Quesiti legali-Danni da caduta sul marciapiede dissestato.
Quesiti legali-Assegno sociale e separazione dei coniugi.
Il diritto alla salute
Quesiti legali-Spese condominiali "controverse".
Valide le multe elevate dagli ausiliari del traffico?
Quesiti legali-Recesso da contratto d’opera.
Quesiti legali-Locazione ed imposta di registro.
Quesiti legali - L’amministratore e i lavori condominiali urgenti
Installazione inferriate in edificio condominiale.
ARCHIVIO ARTICOLI
Rubriche
Settore Legale
Medicina, Psicologia, Neuroscienze e Counseling
Scienza & Medicina
Emozioni del mattino - Poesie
Economia, Finanza e Risorse Umane
Cultura
Parli la lingua? - DIZIONARI ON LINE
Proverbi e Aforismi
Al di là del muro! - Epistole dal carcere
Editoriali
Organizza il tuo tempo
PROGETTO SCUOLA
La Finestra sul cortile - Opinioni, racconti, sensazioni...
Legislazione su Internet
Psicologia della comunicazione
La voce dei Lettori .
Filosofia & Pedagogia
Motori
Spulciando qua e là - Curiosità
Amianto - Ieri, oggi, domani
MUSICA
Il mondo dei sapori
Spazio consumatori
Comunità e Diritto
Vorrei Vederci Chiaro!
News - Comunicati Stampa
Una vita controvento.

PROPRIETARIO Neverland Scarl
ISSN 2385-0876
Iscrizione Reg. Stampa (Trib. Cosenza ) n° 653 - 08.09.2000
Redazione via Puccini, 100 87040 Castrolibero(CS)
Tel. 0984852234 - Fax 0984854707
Direttore responsabile: Dr. Giorgio Marchese
Hosting fornito da: Aruba spa, p.zza Garibaldi 8, 52010 - Soci (Ar)
Tutti i diritti riservati


Statistiche Visite
Webmaster: Alessandro Granata


Neverland Scarl - Corso di formazione